消息
一次新鲜的经验 / 建筑师杂志专访
参与了这届杂志奖评审对我来说，才比较有机会领略深入了解别人对建筑的态度，比如说中研院信息所，杂志作品刊出的时候只是大略了解，这次为了评选这个案 子，花了比较多的精神，了解建筑师的态度及意图。而其它评审的观点再交融之后的讨论，都有助于异于平日自己处理设计案的经验。而对于比较深入了解的案子， 我也扮演引领其它评审了解其设计意企图、设计密度的角色，比如高雄紫竹林精舍，我就扮演这种角色。
因此，有机会深入了解同行在做、在想、在尝试、有成功有失败的例子，对我也是一个新鲜的经验。 所以我的态度是在体会这种经验之际，着眼于将同行在尝试的过程及结果，有值得喝采的、有趣的、有意义的、很特别的作品，用欣赏的角度来看，够精采，就推荐 它应该得奖。反之，我不是拿着一把尺将这些作品统统藉由这把尺的揣度，认定它达到一个标准才给奖。因此，很有意思的是，我提的应得奖作品好像比较多件。 第二个意见是本届的作品中，有许多种不同类型，比如地景建筑、老屋再生翻新装修、大尺度公共建筑、小尺度的特殊机能建筑，从公共到私宅都有，类别及处理手 法都颇为多样，所以在不同类型上的处理，只要值得喝采，我都持肯定的态度。 因为我们都在此时的台湾执业，要处理出一栋好建筑，说实在话，并不容易。如果要做到无懈可击，那大概很困难，因为建筑产业近几年虽然精进很多，但从业主、 建筑师、营造厂或从设计到施工，建筑产业的生态仍不是很健全，尤其没有统一、公认、完整营建的规矩。可以说建筑工业仍处于不成熟的阶段，因之，即使建筑师 有很好的想法，仍不易被实现，比起其它国家，台湾更是辛苦。所以就这个观点，我比较以心同此理来判断之。 有几件作品我特别提，因为他们让我感到特别有意思。 新竹文化中心，我感受到一种很自发的生命力呈现出来，虽然在形及构件上的组合有一些未臻理想，但却显现出「拙」的美感与意图，并且表现得很有特色，有种不 受拘束的意图有点像陈升的歌曲，深信假以时日，谢建筑师可以有更另人刮目相看的大作出现。 明池森林游乐园区我蛮欣赏，在讨论过程中有过「文化属性」的辩论，可是我认为这个问题不是对错或应不应该的课题，而是处理的好不好的课题。而本案我觉得他 们做得很好，我很肯定。尤其是他们能够用「很少的建筑去做很好的建筑」，这更是我愈来愈肯定的方向，相当不容易。 高雄紫竹林精舍在几年前就去过，乍见当时有惊讶与震动的感觉，主要的观点是就一座新的现代佛教建筑而言，有很多空间处理得相当有力，而且传达出佛教的精 神。难能可贵的是，在一块很小的基地，处理出很多层次的空间变化，这是我认为最值得喝采的地方。我因为种种机缘，了解到这座寺庙之所以可以处理到这种好境 界，除了建筑师的努力之外，业主的用心也让每一个细节、每一个空间都处理的更好。 十方事务所有好几个作品都被大家所肯定，近年来有相当清晰的风格与质量呈现，很理性的几何、不追求商业噱头的语汇，很严谨地处理平面、结构与构造等课题， 是十分用心值得称赞的事务所。古亭国中有着很复杂的设计条件及尴尬的基地，但处理得很棒。我要再提到的是，十方有许多案子进入决选，也都相当够水平。对我 而言，十方农禅院是一件遗珠之憾。 中研院信息所增建案，在王大闳先生作品之后的基地，以一种谦卑的方法呼应主建筑，又引介了相当有趣的空间在其中，处理得相当得体。这是我蛮赞成的，也是还 要多学习的建筑态度。更可贵的是，在这种态度下他又能创造出很精采的空间，可说是实至名归。 捷运淡水线剑潭站有它的问题但也有它的意义，坦白讲，从技术的观点上，整个结构是有点小题大作，但在公共建筑的角色意义上，其扮演都市空间及市民意象上， 都有其可取之处。尤其在近年来公共建筑或官式建筑大多渐趋公式化发展，一般而言跳不出轻微的后现代加上官式对称的造型。缺乏其它的意图，激发不了人们的感动。
在我看来，公共建筑在某些时候要有一些任务，去表现当地一种情怀或者一种风俗甚至是一种渴望，尤其在某些恰当的时候，更应该要被放进去，剑潭站就有些这种 企图而且执行得还不错。从这个角度来看，我是肯定它，也期望台湾的公共建筑或官式建筑可以走出八股的形式。 高佛案，有一个有趣的剖面，把街屋的空间剖面现代化了，也就是在处理原本阴暗的街屋，在同样的量体变成一个有错落、高低层次且引进自然光线的有趣空间。但 同样的团队在设计纸博物馆的案例中，我认为是内容更丰富、空间更精采的案子，可惜杂志没有刊登过这个作品，他们也没报名，但我还是推荐大家去参观纸博物 馆。 最后，对于评审的感想来讲，因为这是一次非主题性的比图，而且从上百件作品中挑出几件得奖作品，在五位评审来说，我认为这种的条件首先可能很有共识、焦点 或课题。其次是每位评审的观点也不尽相同，有人有带尺，有人不带尺，有人尺很准但有人很松。而在筹备会议上就讲好，评审只是一次过程，所以讨论变得很重 要，因为任何的选择都不太会影响建筑师的想法(因为作品都已完成了)与价值。当然，最后还是诉诸投票，投票也许代表许多未说的话。同样地，整个过程不仅让 我了解建筑的理念与想法，评审之间的讨论与投票，也让我了解其他四位评审的想法与理念。
口述／姚仁喜‧采访／林芳怡(1998.2)