消息
故宮南院競圖初選 / 聯合報
姚仁喜笑言：選上我，唯一的錯 其他勝出團隊 指國內建築界以名氣論定一切 是「幼稚的評論」
故宮博物院為南部分院舉辦國際競圖，日前選出六個建築團隊，但因名家落選爆冷門，遭國內建築界譏評。初選勝出的團隊昨天反擊說，以名氣論定一切是「幼稚的評論」。
故宮南院國際競圖案吸引來自14個國家地區、40個建築設計團隊參與競圖，頗受台灣建築界尊崇的日本建築師安藤忠雄等人也來參賽，卻慘遭敗北。荷蘭MVRDV、美國Antoine Predock Architect、日本隈研吾建築師事務所、台灣大元聯合建築師事務所、瑞士Valerio Olgiati及美國Daniel Libeskind工作室等六個建築團隊，則在上個月底勝出，昨天派員來台進行基地踏勘、聽取故宮簡報南院的展覽計畫，並趁開會空檔和媒體餐敘。
安藤忠雄等名家落敗後，部分建築評論者曾質疑故宮及評審。隈研吾的工作人員陸宇星昨天說，不能只是因為某些建築師比較有名，就認定他們非入選不可，這些批評者未能舉出名家參與競圖的作品「究竟好在哪裡？」，他們的評論顯得很幼稚。Antoine Predock用高舉雙臂的方式凸顯「擊敗安藤忠雄的快感」，他也強調，「競圖即競賽」這和名氣沒啥關係，必須尊重評審的選擇。初選勝出的大元聯合建築師事務所負責人姚仁喜，則開玩笑地說，「唯一的錯誤可能是選上我！」
有外籍記者好奇上述團隊對台灣了解多少、如何界定台灣與中國大陸時？荷蘭MVRDV代表Marc Joubert笑稱，這個問題「很政治」。他認為，故宮南院應超越國與國的界限，從亞洲海陸貿易及文化交流等觀點呈現文化，以打造不只是亞洲也是國際化的「下一個世紀的博物館」。隈研吾的代表說，地理上而言，「台灣是亞洲的中心」，充滿新的文化可能性。姚仁喜則說，故宮昨天的簡報，從宗教和戰爭等觀點重新詮釋他一向熟悉的文物，帶給他全新的觀點。
聯合報記者周美惠 / 台北報導 (2004.10.06)